Ådalsgenopretning

Fokus på CO2 og næringsstoffer i ådalsprojekter risikerer at overse livet i naturen

Kommunerne skal tænke ådalsindsatserne sammen med biodiversitet, hvis vi skal gribe en historisk mulighed for at genoprette en sammenhængende og værdifuld natur. Det er budskabet fra DTU Aqua, der i dette forår valfarter rundt til myndigheder og projektmagere for at rådgive om naturgenopretning i vandløb.

 Kommunerne har sat fuld tryk på forandringerne og genopretningen i ådale i Danmark i forlængelse af den grønne omstilling. Eksperterne i genopretning af biodiversitet i ferskvand fra DTU Aqua i Silkeborg valfarter rumdt i landet for at rådgive om at gøre det rigtigti, så vi ikke forspilder en historisk chance for at få livet i vandløbene tilbage. Foto Bjarke Dehli.
Hvis forholdene er i orden, så kommer fiskene som regel tilbage af sig selv – de er der nemlig allerede men desværre kun i et fåtal! De mangler nemlig gode levesteder, fri passage og en god vandkvalitet.
Biolog Bjarke Dehli DTU Aqua

En udbredt misforståelse er ifølge Bjarke Dehli, at naturen automatisk retter sig selv, når vandet vender tilbage til ådalen.

Men virkeligheden er mere kompleks – vand gør det ikke alene og slet ikke i vores kulturlandskab og på den tidsskala, som vi måler på:

“Man kan nemt lave nogle tekniske løsninger, hvor man optimerer næringsstoffjernelse og kulstoflagring – uden at det nødvendigvis kommer til at gavne fiskene eller vandløbene som naturtype,” siger Bjarke Dehli.

Ådalsprojekter, foto Bjarke Dehli, DTU Aqua

Sådan får man fiskene tilbage

Risikoen for iltsvind mm. i stedet for genopretning

DTU Aqua har arbejdet med naturgenopretning i ferskvand i årevis og fulgt den seneste udvikling tæt.

Forskerne peger på, at man risikerer at skabe nye problemer, hvis ikke vandløbene samtidig bliver genoprettet som naturlige økosystemer.

Her nævner Bjarke Dehli en række risici i form af for dårlige passageforhold for vandrende fisk, manglende fysisk variation og lavt iltniveau eller sågår iltsvind. Iltsvind har man netop allerede set flere steder i forbindelse med ådalsprojekter.

Det er heller ikke usædvanligt, at kommunerne efter et ådalsprojekt fortsætter med skadelig grødeskæring af de vandplanter, som kan være en forudsætning for, at fisk kan trives optimalt i vandløbene.

Forvaltere under pres – risikoen for halve løsninger

Konsekvensen er, at kommunerne i stor stil arbejder på at genetablere vådområder med henblik på at reducere CO2-udledning og næringsstoffer – men uden nødvendigvis at forbedre levevilkårene for fisk og de mange andre sårbare arter i vandløbene og i ådalen.

Bag udviklingen ligger blandt andet Den Grønne Trepartsaftale og EU’s vandrammedirektiv og Vandområdeplanerne 2021-2027, som tilsammen lægger pres på kommunerne om at levere konkrete resultater inden for få år.

Samtidig er der store ændringer i gang i arealanvendelsen, hvor landbrugsjord tages ud af drift og omdannes til blandt andet vådområder. Men ifølge Bjarke Dehli er systemet ikke indrettet til den type gennemgribende forandringer over night.

Brug for den rette planlægning

“Vi risikerer at fortsætte med det, man kan kalde halvdårlige restaureringer, samtidig med at der kan være større og bedre løsninger på vej med den rette planlægning og helhedstænkning,” siger Bjarke Dehli.

Til eksempel sidder flere kommuner lige nu og skal træffe beslutning, om de vil gennemføre et vådområdeprojekt i den ene tilskudsordning for så at komme ud til de samme lodsejere om et par år og lave vandløbsrestaurering med den anden tilskudsordning.

Det burde jo være oplagt, at tilskudsordningerne kan støtte hinanden, så man kan få lavet det optimale projekt i første forsøg og med en mere robust projektøkonomi.

Genopret de naturlige økosystemer

Hovedbudskabet fra DTU Aqua er det klare, at naturgenopretning i forbindelse med vandløb og ådale skal planlægges med udgangspunkt i, hvordan et naturligt vandløb fungerer.

Hæver man blot vandstanden i ådalen, giver det ikke i sig selv flere fisk eller bedre vandløbsnatur.

En helhedsorienteret indsats indebærer blandt andet: at fjerne spærringer korrekt at udnytte vandløbets naturlige fald at genskabe kontakten med ådalen at genskabe gydestryg at sikre stor variation og gode opvækstområder at reducere indgreb som grødeskæring og oprensning.

Med andre ord opfordrer forskerne til, at forvalterne flytter fokus fra enkeltmål til helhed – og den ægte vilde succes i det er, at hvis man genopretter rigtigt, så klarer naturen resten selv:

”Hvis forholdene er i orden, så kommer fiskene som regel tilbage af sig selv – de er der nemlig allerede men desværre kun i et fåtal! De mangler nemlig gode levesteder, fri passage og en god vandkvalitet,” siger Bjarke Dehli.

En historisk mulighed

”Det kræver aktiv planlægning at kombinere klima og biodiversitet. Synergierne opstår ikke nødvendigvis automatisk, primært fordi vores landskab er så reguleret, at de fleste naturlige dynamikker og processer er sat ud af kraft,” siger Bjarke Dehli.

Aldrig har der været så stort politisk fokus på naturgenopretning i Danmark og dermed så mange midler afsat. Ifølge forskerne er det en historisk chance for at skabe reelle forbedringer for både klima, havmiljø og biodiversitet.

Men det kræver, at kommunerne tænker i helheder og at tilskudsordningerne kan understøtte det:

“Det er afgørende, at man husker at tænke biodiversitet og fisk ind helt fra starten – ikke som et tillæg bagefter,” understreger Bjarke Dehli.

Allinge Å - et aktuelt eksempel på udfordringerne

Bjarke Dehli og kolleger fra DTU Aquas sektion i Silkeborg har i dette forår travlt med at rejse rundt og rådgive og drøfte planerne for naturgenopretning med kommunerne landet over.

Eksempelvis i forbindelse med Alling Å-projektet, som strækker sig over mere end20 km og som de fire kommuner langs åen har fået godt 10 mio. kr. til at bringe tilbage i god økologisk tilstand.

Her har man tidligere lavet et stort vådområdeprojekt i ådalen for at reducere næringsstofudledningen,men desværre har projektet givet store udfordringer med iltsvind i vandløbet..

Bjarke Dehli har for nylig haft møde med kommunen og rådgivet om, at iltproblemerne i vandløbet er blandt de vigtigste emner at forholde sig til, og at ’hvor og hvorfor?’ skal være i hovedsædet i en forundersøgelse. Vandløbsfisk kræver iltrigt vand og hvis det mangler, så kan man ikke forvente at se nogle forbedringer for fiskebestandene.

Kommunerne arbejder i disse år med tredje generation af *vandområdeplaner, der blev iværksat i 2021 og skal være gennemført senest i 2027.

Fokus er især på:

  • Reduktion af kvælstof
  • CO2-binding i lavbundsjorde
  • Genetablering af vådområder

 Der er mange spor i arbejdet, blandt andet:

  • Klima-lavbund: CO2 reduktion (typisk i ådalene)
  • Grøn Trepart: Arealomlægning, skovrejsning, ekstensivering, jordfordeling, vådområdeprojekter
  • Natura 2000: Typisk afgræsningsprojekter i blandt andet ådal
  • Signaturprojekter: Store sammenhængende naturområder og genskabelse af f.eks. søer
  • Akutpakken: Opkøb af dambrug, nedlæg spærringer, helhedsplaner i udvalgte ådale
  • Hertil en masse andre ordninger og der kommer flere til
  • Finansieres blandt andet via Den Grønne Trepart
  •  

    *Vandområdeplaner = vandløbsrestaurering, vådområder, sørestaurering

Kontakt

Bjarke Ibsen Dehli

Bjarke Ibsen Dehli Fiskeplejekonsulent Institut for Akvatiske Ressourcer Mobil: 61396357